Hallo zusammen, wir versuchen gerade unseren Online-Shop mit Shopware abzubilden, um zu entscheiden, ob ein in Bälde geplanter Umstieg auf die Enterpriseversion sinnvoll ist. Hierzu eine Frage (von vielen): Gibt es eine Möglichkeit, die Unterkategorien einer Hauptkategorie auf einer Seite übersichtlich darzustellen, mit Kategorie-Bildern und ev. auch Texten (im Sinne das wenn die Oberkategorie angeklickt wird sich eine CMS-Seite mit den vorhandenen Unterkategorien öffnet, damit der Kunde ein anschauliches Bild davon bekommt, welche Unterkategorien vorhanden sind)? Im Oxid-Shopsystem ist so etwas zB problemlos und mit Bordmitteln möglich. Mit SW habe ich bislang keine Möglichkeit gefunden, dies zu realisieren.
Hallo terrasse, das ist mit Bordmitteln realisierbar. Das lässt sich über die Einkaufwelten (EK) realisieren oder über eine Templateanpassung unter Verwendung des Arrays für den Kategoriebaum. Welche Lösung man bevorzugt oder eine Mischung aus Templateerweiterung und EKs, hängt von der genauen Augestaltung der CMS-Seite ab. Mit den Einkaufwelten haben wir dies auch schon für einen Kunden realisiert. Wenn man nicht vor dem manuellen Editieren zurück schreckt, ist deren Flexibilität unerreicht. Viele Grüße HTH
Vielen Dank für den Hinweis. Also mit den Einkaufswelten haben wir schon ohne Erfolg experimentiert. Unter “Standard-Elemente” findet sich ja kein Kategorie-Baustein, oder muss das dann per HTML alles selbst programmiert werden? Wenn ich den Baustein “Kategorie-Teaser” verwende, erscheint nur ein Bild. Oder muss für jede Kategorie ein Baustein verwendet werden? Kann dort auch Text hinterlegt werden?
[quote=“terrasse”] Wenn ich den Baustein “Kategorie-Teaser” verwende, erscheint nur ein Bild. Oder muss für jede Kategorie ein Baustein verwendet werden? Kann dort auch Text hinterlegt werden? [/quote] Der Kategorieteaser zeigt nur den Namen plus Bild an. Für jede Kategorie muss ein Kategorieteaser-Element in der Einkaufwelt angelegt werden.
Hallo, wir hatten es auch einmal mit EKW probiert. Viel zu umständlich und aufwendig das zu pflegen. Oxid kann einiges was Shopware durch Plugins von Haus aus nicht kann und gekauft, bzw. nachgerüstet oder von externen Shopwareagenturen umgesetzt werden muss. Wir fanden es auch komisch, dass wir keine Unterkategorien übersichtlich darstellen konnten. Für ein Shopsystem das state-of-the-art- sein soll, wäre das zu erwarten. Hat unsere Evaluierung zumindest ergeben. Abhilfe hat hier das kostenfplichtige Plugin mit einigen Anpassungen geschaffen: Unterkategorien im Kategorielisting heisst es. http://store.shopware.de/template-desig … rielisting Es sieht erst einmal nicht aus, als ob es hilfreich wäre, da nur eine textgebundene Auflistung der Unterkategorien untereinander zu sehen ist. Allerdings wenn das Kategoriebild definiert ist und ein wenig mit css angepasst (in einzelnen Kolumnen nebeneinander gebracht), dann sieht es schon ganz gut aus. Zielte deine Frage darauf ab? Einen Hinweis noch: Uns hätte es geholfen vor einem Umstieg aber auch wirklich alles detailiert zu prüfen, wir haben gemischte Erfahrungen mit der Eindeutigkeit der Beantwortung von Pre-sale Fragen gemacht. Vieles was vor einem Jahr noch “in einer der nächsten Versionen” versprochen wurde, ist bis heute nicht möglich. Nur ein kleiner Tip am Rande. Solch einen Tip hätten wir nämlich dringend benötigt und wären realistischer gewesen Probleme oder Anforderungen anders einzuschätzen.
Hallo, ob die Einkaufwelten zu umständlich zu pflegen sind, hängt von der Zielsetzung ab. Man kann dort eben sehr individuell mit Textänderungen, den dargestellten Kategorien, den Bildern etc. arbeiten. Das kann für die Nutzerführung und z. B. das Bewerben einzelner Kategorien sinnvoller sein als ein automatisch erzeugtes Listing aller Unterkategorien. Wenn man es automatisch haben möchte, dann ist eine kleine Template-Ergänzung für das Kategorienlisting sinnvoll. Hier müssen nur die Unterkategorien ausgelesen werden. Am mächtigsten ist das $sAdvancedMenu Array. Wenn man das Kategoriebild noch anderweitig benötigt (z. B. im Menü), dann lässt sich ein alternatives Bild über die Kategoriefreitextfelder einbinden. Auch lassen sich Beschreibungstexte analog einbinden. Alle Informationen stehen im Standard zur Verfügung und man muss nur an der Template-Datei arbeiten. Da dies bei den Plugin auch nötig ist, kann man es eigentlich gleich flexibler gestalten. Hinsichtlich der detaillierten Prüfung stimme ich @Matt vollkommen zu. Insbsondere für die eigentlichen Geschäftsabläufe (Übersetzungen, Versand, Preise, Import/Export-Schnittstellen, Varianten-Generierung…). Das Layout (das Template) ist immer am einfachsten änderbar. Vor allem wenn man in die Budget-Regionen der Enterprise-Version vorstößt, sind Ergänzungen wie das Unterkategorielisting wahrscheinlich kein Ausschlusskriterium mehr. Viele Grüße HTH
[quote=„Matt“]Hallo, wir hatten es auch einmal mit EKW probiert. Viel zu umständlich und aufwendig das zu pflegen. Oxid kann einiges was Shopware durch Plugins von Haus aus nicht kann und gekauft, bzw. nachgerüstet oder von externen Shopwareagenturen umgesetzt werden muss. Wir fanden es auch komisch, dass wir keine Unterkategorien übersichtlich darstellen konnten. Für ein Shopsystem das state-of-the-art- sein soll, wäre das zu erwarten. Hat unsere Evaluierung zumindest ergeben. Abhilfe hat hier das kostenfplichtige Plugin mit einigen Anpassungen geschaffen: Unterkategorien im Kategorielisting heisst es. http://store.shopware.de/template-desig … rielisting Es sieht erst einmal nicht aus, als ob es hilfreich wäre, da nur eine textgebundene Auflistung der Unterkategorien untereinander zu sehen ist. Allerdings wenn das Kategoriebild definiert ist und ein wenig mit css angepasst (in einzelnen Kolumnen nebeneinander gebracht), dann sieht es schon ganz gut aus. [/quote] Ja, in etwa. Es geht auch nicht um tausend Kategorien, aber eine grundsätzliche Möglichkeit für Unterkategorien sollte vorhanden sein, ohne schon im Vorfeld kostenpflichtige Plugins nachkaufen zu müssen. Mit den EKWs scheint es ja zu gehen, wenn man für jede Kategorie einen eigenen Teaser erstellt.