Hallo zusammen, wenn ich die inaktiven Optionen(4) manuell mit DragnDrop neu sortiere bleibt diese Sortierung nur erhalten, so lange dieser Artikel bearbeitet wird. Wenn ich einen neuen Artikel anlege und die entsprechende Gruppe auswähle werden die Optionen wieder in der ursprünglichen Reihenfolge angezeigt. Da wir über stellenweise 20 Optionen haben und diese Schritt für Schritt erweiterten, ist es nun nicht möglich da eine neue fixe Reihenfolge festzulegen. Da fällt die Suche nach den entsprechenden Optionen ziemlich schwer.
Wenn wir nun eine Option aktivieren wird sie als Aktive nicht am Ende und auch nicht an der der Sortierung entsprechenden richtigen Position eingefügt sondern irgendwo anscheinend zufälliges. Also muss auch hier wieder sortiert werden… Der dritte Punkt ist schon als Fehler im Bugtracker(SW-6620) registriert. Die manuelle Umsortierung der aktiven Optionen wird bei der Neugenerierung nicht berücksichtigt. Allerdings nur bei Artikeln, bei denen die Optionen nachträglich erweitert wurden. Sind die Optionen in einem Rutsch komplett und in aufsteigender Folge definiert worden zeigt sich das Verhalten anscheinend nicht. Kann jemand dieses Verhalten bestätigen? Wenn ich mir in der Datenbank die Tabelle s_article_configurator_options ansehe sieht das seltsam aus. Die Positionsnummern sind deutlich höher als die Anzahl der Optionen der Gruppe. Das Umschalten der Sortierungsart im Backend scheint sich nicht auf die Datenbank auszuwirken, sondern nur “kosmetisch” in der Oberfläche stattzufinden. Nach DragnDrop bleibt die Positionsnummer in der Datenbank gleich. Grüße Jo