Bilder Mapping ... wtf oO

Aloha … versuche immernoch krampfhaft, Bilder an einzelne Varianten eines Artikels zu mappen… Beispiel… habe einen Artikel mit 3 Varianten… Weiss, Gelb und Blau … im Artikel übergebe ich also 'images' =\> array( array( 'link' =\> 'http://lorempixel.com/output/cats-q-c-1920-1920-9.jpg', 'options' =\> array( array( array('name' =\> 'Weiß') ), array( array('name' =\> 'Gelb') ) ) ), array( 'link' =\> 'http://lorempixel.com/output/animals-q-c-1920-1920-3.jpg', 'options' =\> array( array( array('name' =\> 'Blau') ) ) ), array( 'link' =\> 'http://lorempixel.com/output/city-q-c-1920-1920-9.jpg' ) ) jetzt werden im Frontend alle Bilder bei jeder Variante angezeigt, während aber beim Aufruf des Artikels im Backend unter Bilder->Konfigurator öffnen (Bild-Zuordnung) die richtige Zuordnung angezeigt wird … wenn ich jetzt im Backend so eine Bild-Zuordnung öffne und UNVERÄNDERT wieder speichere… funktioniert das ganze auch im Frontend (sprich, es werden beim Aufruf der einzelnen Varianten auch nur die Bilder angezeigt welche der Variante zugeordnet sind)!! …WTF!? oO … habe schon in der DB alles mögliche unter die Lupe genommen und einen durchs Backend erstellten Artikel mit einem durch die API erstellten verglichen, doch ich kann echt NICHTS finden… weiss jemand wo der Fehler liegt?? … bzw… hat jemand vielleicht ein funktionierendes Beispiel für ein Bilder-Mapping?

Kann doch nicht sein, dass ich der einzige mit dem Problem bin, oder etwa doch(?) -.-

Nein, Du bist nicht alleine - in der 5er wurde das Bildmapping geändert und auch ich kämpfe noch damit. Ich hatte unter SW4 einen komplett sauberen Import laufen, der auch alle Varianten und Vorschaubilder gemappt hat. Unter SW5 ist das für mich derzeit nicht mehr möglich. Ich habe erst einmal aufgegeben und flicke händisch nach. Aber da jetzt noch Energie reinzustecken, wo unter SW5.1 sich eh das gesamte Bilderhandling ändern soll… Ne, da warte ich jetzt noch 1-2 Wochen und mache mich dann wieder an das Thema. Viel Erfolg noch

habe es nach laaaaangem hickhack gelöst… das mapping kann ruhig gespeichert sein, jedoch ohne auswirkung… es greift erst wenn man die generateArticleImages() ausführt