„Außerdem wird die Codequalität gesteigert.“
vermutlich bei @pixeleyes-gmbh ein grosses problem sonst würde er nicht die ioncube verschlüsselung pushen/favorisieren - lol
Ich pushe nicht die Ioncube Verschlüsselung, ich habe in diesem Thread nur die Nachteile aus der Sicht eines Entwicklers erwähnt. Darüber hinaus sollte man sachlich bleiben
Eine Dekodierung ist an sich strafbar und dies tun generell nur User mit krimineller Energie.
Bei unverschlüsselten Plugins, kann jeder einen Einblick sich erschaffen und Code Bestandteile einfach kopieren, da hilft auch keine „Plagiatprüfung“ wenn ich Funktion A in B umbenenne.
Vor allem da Shopware auch einen Pluginhersteller zu Testlizenzen verpflichtet.
Also ich weiß nicht was Shopware für die Codeprüfung genau nutzen wird, aber ich kann dir sagen das selbst Profs. an meiner TH damals +90% (waren starke Ähnlichkeiten wurde nochmal per Hand geprüft) der Plagiate enttarnt haben und da haben einige mehr gemacht als nur Funktionen umzubennen. Da wurde jede Variable umbenannt, Strukturen geändert uvm. (war allerdings auch JAVA - aber ebenfalls OOP)
Hat am Ende alles nichts genutzt. Hier wäre es schön wenn Shopware mal teilweise offenlegt was Sie so für Tests fahren. Opensource durch und durch. Wer soweit geht und sich die Prüfungen im Detail anschaut und umgehen kann kopiert keine Plugins - mal ehrlich. Je komplexer das Plugin, desto aufwändiger das umgehen.
@Misengo
Das ist an sich das was wir vermissen. Zu wenig Informationen lediglich “Anstöße” was gemacht werden wird.
@SB
Ich kann in keinem meiner Kommentare irgendwas erkennen was Sie mit “Kopf und Kragen” meinen.
Bzgl. Verbesserungen, Bugfixing etc. reagieren wir bei allen unseren Kunden schnell.
Darüber hinaus steht in keinem der Kommentare dass wir zu 100% strikt gegen die Verschlüsselung sind 
Die Problematik liegt hierbei eher bei den Testlizenzen sowie der Support Tickets bei modifizierten Plugins, bzw. wie dies gehandhabt wird seitens Shopware
@SB
Sehr viele der Pluginhersteller bieten immer noch die Plugins verschlüsselt an.
Haben die ihrer Meinung nach, alle schlechten Code in Ihren Plugins enthalten?
Und wo steht in unseren Kommentaren, dass wir strikt dagegen sind und keine unverschlüsselten Plugins anbieten?
Wie bereits erwähnt, bieten wir im Store einige Plugins unverschlüsselt an.
In dieser Diskussion haben wir lediglich Argumente aufgezählt die als Nachteil aufgezeigt werden dazu bat ja der Threaderöffner. Dazu sind Diskussionen gedacht und wie es sehr viele der User die in diesem Thread geschrieben haben sei es über Vorteile oder Nachteile der Ioncube Verschlüsselung, sollte man auch sachlich bleiben 
Hier wäre es schön wenn Shopware mal teilweise offenlegt was Sie so für Tests fahren.
Stellt sich auch noch die Frage, ob diese Tests für den jeweiligen Pluginhersteller auch wieder zusätzliche Kosten bereitet. Denn dahinter muss ja ein gewisser Aufwand stecken, denn rein automatisch kann ich mir diese Prozedur nicht vorstellen.
Es geht hierbei nicht nur dass man konkret gegen unverschlüsselte Plugins ist.
Dass ein Kunde ein unverschlüsseltes Plugin erwirbt und dies dann gegebenfalls selber anfasst/ändert ist nicht das wesentliche Problem des ganzen.
Die Problematik vor den manche Entwickler stehen, ist z.b. bei den sogenannten Testlizenzen als Beispiel. Hierbei gibt es in keiner Weise eine Möglichkeit zu prüfen
auch seitens Shopware nicht ob das Plugin dann in irgendeiner Weise weiter genutzt wird und dies kostenlos.Dann noch die Problematik mit den vom Kunden oder deren Agentur, modifizierten Plugins.
Welche Lösungen bietet Shopware an, sofern dieser Kunde dann ein Ticket eröffnet und es sich rausstellt dass darin rumgepfutsch wurde und somit es zb. zu einem Ausfahll des Shops kommt?
Denn in diesem Fall wäre dies kostenpflichtiger Support oder?
Schwarze Schafe werden immer Plug-Ins versuchen zu klauen. Wenn man sich die Herde aber ansieht ist die erstmal weiß, ab und an ist ein graues dabei und dann gibts noch ein schwarzes. Opensource funktioniert ja tatsächlich dadurch, dass der Code eingesehen werden kann und wie @SB schrieb ist es ja eher so, dass man sich Partner für neue Projekte raussucht von denen man weiß das kein Quatsch kommt.
Das letzte ist aber tatsächlich ein Problem das adressiert und in einen Prozess gewickelt werden muss. Was wenn ein Kunde im Plug-In rumpfuscht und dann den Support in Anspruch nimmt? Erstmal kostenlos, dann lässt man einen Vergleich über die Dateien laufen und erkennt direkt, da wurde was geändert. Dann bricht man ab? Da hat man ja schonmal mindestens 30min Arbeit reingesteckt. Kontakt mit Kunden, Herstellung einer Verbindung, öffnen von Programmen etc. etc. Kleine Änderungen sollte ein Kunde ja schon durchführen dürfen, das ist ja sein Vorteil an Opensource. Aber dann was? Wie wird das Vergütet?
Hallo,
es gibt die Möglichkeit jeder Datei eines Plugins einen Hashwert zuzuordnen (wie das im sicherheitsrelevanten Bereich auch bei OpenSource häufig gemacht wird, um die Integrität von Dateien kontrollieren zu können). Der ist beim Support in wenigen Sekunden abgeglichen. Wenn der Hash nicht mit dem hinterlegten übereinstimmt, wurde die Datei vom Kunden verändert und der Support ist kostenpflichtig, was auch so in den AGB festzulegen wäre.
Das ist einfach und für jeden Kunden nachvollziehbar.
Hier wäre es schön wenn Shopware mal teilweise offenlegt was Sie so für Tests fahren.
Stellt sich auch noch die Frage, ob diese Tests für den jeweiligen Pluginhersteller auch wieder zusätzliche Kosten bereitet. Denn dahinter muss ja ein gewisser Aufwand stecken, denn rein automatisch kann ich mir diese Prozedur nicht vorstellen.
Hier steckt ein größerer initialer Aufwand dahinter, danach läuft das ganze aber meist automatisiert. Ich denke das von Shopware MA nur eingegriffen wird wenn ein Plagiatsmeldung vorliegt und dann geprüft wird.
Wer unverschlüsselten Code anbieten möchte, aber darüber noch kommerziell Geld verdienen will (25% -> Shopware) der muss diese Kosten selbstverständlich selbst tragen.
Kleine Story
In der Vergangenheit hatte ich allerdings schlechte Erfahrungen mit Ioncube gemacht - hatte die Lizenz für 1 Jahr gekauft (ein Plugin), 3 Wochen später kam die Meldung das in Zukunft alle Plugins Quelloffen werden (SW 5.5+). Daraufhin habe ich den Support angeschrieben und angeboten das ich mein Plugin unverschlüsselt anbiete, wenn Sie mir die Ioncube Buchung stornieren (99€). Dies wurde mir leider verwehrt - nicht sehr kulant und auch nicht „Open Source“-Mentalität. Habe das Plugin dann dennoch unverschlüsselt Live gestellt - so Shame on you SW 
Schade bei verschlüsselten Plugins ist dann die oft fehlende Erweiterung für eigene Funktionen. Einige Pluginanbieter verweigern sich den (gerne kostenpflichtigen) individuellen Anpassungen, was schade ist, aber natürlich ihr gutes Recht. Ab diesem Punkt wäre es eben schön an den Plugins selbst anzusetzen - unnötiges zu entfernen oder eben zu erweitern.
Beim Punkt Support bei eigenen individuellen Anpassungen muss ich Pixeleyes wohl recht geben und verstehe ihn da. Wie Drakon geschrieben hat „in wenigen Sekunden abgeglichen“ - jedoch ist der Aufwand bis man die Daten abgleichen kann meist ja doch eher ~15min die dann erstmal ggf. unbezahlt bleiben.
Wir bieten täglich Support und darüber sind alle unsere Kunden zufrieden, dies zeigen auch unsere BEwertungen unserer Plugins. (…)
NEIN!
Ansonsten sind wir als Shopbetreiber natürlich FÜR die Abschaffung der Verschlüsselung aus vielen schon genannten Gründen.
Es wird natürlich auch noch einen FAQ für Plugin-Hersteller geben, in dem wir alle Maßnahmen und das Procedere ausgbiebig beschreiben werden. Für den Übergang müssen sich die Plugin-Hersteller leider noch Gedulden. Sobald das FAQ online ist, werde ich das hier auch nochmal aufführen
könnte ihr als Zwischenupdate was einbauen? So das jeder sieht welche Plugins verschlüsselt sind? Extra Spalte in den Plugins?
Und ansonsten, ich bin teilweise froh drüber das IONCUBE fällt, anderseits hoffe ich das jetzt nicht weniger Leute ihre Plugins anbieten.
könnte ihr als Zwischenupdate was einbauen? So das jeder sieht welche Plugins verschlüsselt sind? Extra Spalte in den Plugins?
Ist aktuell nicht geplant - bezweifel auch das es so einfach möglich ist. Ioncube ist ja kein Teil von Shopware, sondern PHP übernimmt da die Entschlüsselung. Die Daten kommen also quasi schon „entschlüsselt“ bei Shopware an. Mag sein, dass es einfacher ist, als ich es mir vorstelle, würde aber aus dem Bauch heraus sagen, wird nicht einfach möglich sein. Geb es mal als Feedback weiter.
Es ist ganz interessant zu wissen, welche Plugins mittlerweile schon als „quelloffen“ bzw. „unverschlüsselt“ im Store angeboten bekommt.
Daher möchte ich hier mal als „durchschnitts Händler“ meine Plugins aufführen, damit man eine Übersicht erhält. Also ich habe 3 eigenständige Shops. Keine Subshops. Ich kaufe quasi jedes Plugin 3 mal und zahle auch die Subscription für alle 3 Shops jährlich bzw. 2 Jahre usw…
Plugins:
Magnalister (magnalister) quelloffen (mega viele downloads)
Scroll to top button (Mediahaus…) quelloffen (viele downloads)
Bewertungsübersicht (Millenworld) verschlüsselt (viele downloads)
Bewertungsbox (Millenworld) verschlüsselt (viele downloads)
Adcell (coolbax) quelloffen (viele downloads)
Manuelle Artikelreihenfolge (mbdus) quelloffen (mega viele downloads)
Übersichten für das Backend (digitalwert) quelloffen (sehr viele downloads)
Wunschpaket (DHL Paket GmbH) quelloffen (super viele downloads)
DHL Adapter (Pickware GmbH) verschlüsselt (mega viele downloads) !!!
Dokumente in Bestellübersicht (Friedmann Kommunikation) verschlüsselt (einige downloads)
Übertragung ausgewählter Artikelinformationen usw. (digitalwert) quelloffen (viele downloads)
Pixup Sitemap Generator (Pixup Media GmbH) quelloffen (auch viele downloads)
VIO HTML Komprimierung (Viosys AG) verschlüsselt (viele downloads)
Stripe Payment (stripe) quelloffen (sehr viele downloads)
MND Cookie Notice (MND Next) quelloffen (sehr, sehr viele downloads)
Auto Complete (Proxation GmbH) verschlüsselt (sehr viele downloads)
Belboon Containertags (enno digital) verschlüsselt (wenige downloads)
Kategorie Teaser Farben für EKW (kamo media) nicht mehr im Store vorhanden, klappt aber noch mit der aktuellen SW Version (hier wäre interessant zu wissen ob die Version verschlüsselt oder quelloffen ist, da man das ja nicht mehr über den store erfahren kann. Subscription habe ich jedenfalls noch lange bezahlt. Grossartigen support braucht man hier ja nicht, da diese Anpassungen wohl sehr marginal ist.)
Backend Bestellungen (shopware AG) quelloffen (mega viele downloads)
Paypal (shopware AG) quelloffen (keine Ahnung wie viele downloads, da die Anzahl im Store wohl nicht korrekt ist)
Sticky Menü Professional (coolbax) quelloffen (viele downloads)
Shopware import export (shopware AG) quelloffen (viele downloads)
Datei upload für Formulare (blackpoint gmbh) quelloffen (viele downloads)
Blog Image Gallery (TAB10) quelloffen (viele downloads)
Bought together-Crossselling, wird oft zusammen gekauft (Webmatch GmbH) verschlüsselt (viele downloads)
Seo Text (Six Media) verschlüsselt (mega viele downloads)
Shopname aus Meta Title entfernen (Mediahaus…) quelloffen (viele downloads)
Lizenz Manager (shopware AG) verschlüsselt (zu viele downloads)
Shopware auto update (shopware AG) quelloffen (viele downloads)
Statistics (shopware AG) quelloffen (viele downloads)
Input Filter (shopware AG) quelloffen (viele downloads)
So das waren alle.
Man sieht hier, dass noch einige verschlüsselt sind. Aber sind diese Plugins auch unbedingt nötig?
Seotext als Plugin zu missen würde mich sehr hart treffen, bzw. müsste ich eigene Anpassungen machen.
Bought together ist super. Aber für eigene Anpassungen wohl zu auswändig. Man müsste derweil drauf verzichten.
Belboon müsste sich selber was bezüglich des Plugins einfallen lassen, da man dann nicht mehr bei denen werben kann.
Auto Complete ist praktisch aber nicht zwingend nötig für einen Shop.
Vio HTML Komprimierung ist auch unter Umständen zu verschmerzen, aber schöner wäre es mit!
Dokumente in Bestellübersicht ist auch ohne kein Weltuntergang. Es ginge also auch ohne.
DHL Adapter wäre ein herber Verlust.
Bewertungsbox und Bewertungsübersicht kann man im Notfall auch drauf verzichten.
Im Grunde genommen würde der Shop an sich ohne Probleme weiterlaufen.
Jetzt sind das aber bei mir nur ein paar Plugins. Wenn da jemand 70 Plugins oder mehr hat dann „hawa dere“…
Viele Grüße
Matthias
@malzfons
WOTipps | HTML Komprimierung
nimm doch das
und das:
WOTipps Einkaufsweltenbeschleuniger
@NurIch
Danke für den Tipp. Das ist sicher lieb gemeint. Aber ich bin noch nie irgendwie mit Github in Kontakt gewesen und müsste mich da erst zurecht finden.
Aber sollte es der Plugin Hersteller tatsächlich in erwägung ziehen, das Plugin aus dem Store zu nehmen, bevor er es quelloffen anbietet, wäre das eine super Idee.
Abgesehen davon, dass ich (wie gestern, wenn man eine Flasche Havanna Club 3 Anos, 2 Flaschen Cola light und Eiswürfel ohne Zitronenscheibe hat), dann schon mal eine gelockerte Zunge riskiert, ist das normal. Wenn die Flasche dann um 5 Uhr früh leer ist, weiss man, der Weg ist der richtige. Ausser man müsste dann am nächsten Tag, wenn man wieder aufsteht, einen Teil von dem löschen, was man schrieb. 
Also ich bin da eher faul und das kopieren von Plugins wäre mir zu stressig.
Meine Erfahrungen der letzten 12 Jahre im Onlinehandel sind folgendermassen:
Auf jeden Fall so als Zusammenfassung, bin ich von der Quelloffenheit überzeugt. Angst braucht da wohl kein Pluginhersteller haben, wegen kopieren usw.
Die Pluginhersteller, deren Plugin eh nicht fehlerfrei läuft, können evtl. auch auf Tipps und Änderungsvorschläge hoffen, von denen , die das können, und gegebenenfalls ihr eigenes verbugtes Plugin verbessern…
Viele Grüße
Matthias
Wir überlegen auf Basis der aktuellen und in meinen Augen ungenügend kommunizierten Zwangsumstellung, ob wir unsere verschlüsselten Plugins weiterhin für Versionen ab 5.5 zur Verfügung stellen sollen. Oder ob wir uns den Ärger, Frust & die Nerven für das im Vergleich zu vernachlässigende Nebeneinkommen durch Pluginverkäufe ersparen sollen.
Alle unsere Plugins haben wir selber im Live-Einsatz und dann mal nebenher in den Store gestellt. Leider haben wir die Anzahl völlig Plugin-Fremder Supportanfragen (die meisten übrigens telefonisch) völlig unterschätzt. Zudem hat Shopware es bis heute nicht geschaft, dass man die eigenen Plugins ohne Umbenennen etc. kostenfrei in den eigenen Shops nutzen kann, ohne das permanent die Lizenzprüfung anschlägt (Empfehlung von Shopware: Kauft sie doch einfach im Shopware-Store. Für die Provision könnt Ihr zumindest automatisch Eure Updates deployen…).
Und dann dürfen sich die Pluginhersteller, von denen die meisten das Nebenher machen, noch hier im Forum beschimpfen lassen. Da sind die regulären Kunden in der Agentur doch was entspannter…
Wenn man das hier so liest, bekommt man für beide Seiten (also für Entwickler und für Shopbetreiber) Verständnis, aber letztendlich eine Entscheidung von Shopware, die alle akzeptieren müssen.
Schreibe hier jetzt aber mal meine Gedanken nieder, bin selbst Shopbetreiber, aber aktuell was dieses Thema betrifft etwas verunsichert. Habe schon einige Plugins im Einsatz, viele davon auch verschlüsselt und genau dort sehe ich aktuell im Store, dass sich bei einigen Entwicklern überhaupt nichts in Richtung 5.5. und quelloffen bewegt. Leider sind da auch Plugins dabei, die wir entweder aus optischen Gründen oder aus funktionalen Gründen nicht vermissen wollen.
Einige Entwickler habe ich direkt und höflich angeschrieben um zu erfahren, ob deren Plugin für 5.5. noch weiter entwickelt wird, von vielen auch Antwort erhalten, einer davon, von dem ich 7- 8 Plugins einsetze und jetzt alle zur Subscription Verlängerung anstehnen, antwortet seit gut 6 - 7 Wochen auf kein einziges Email, auch nicht auf Supportticket, welches über SW Account angelegt wurde. Also da denke ich mir dann schon meinen Teil…habe mindestens die Hälfte dieser Plugins, wenn diese gut waren auch fleissig bewertet und dann kommt es dazu, dass man sich als „Bittsteller“ fühlt, weil offensichtlich manche Entwickler angesichts der Abkündiguung der Verschlüsselung einfach fluchtartig den Store verlassen? Man zahlt jahrelang Subscription und dann muß man sich auf die Suche nach Alternativen machen? Kostet meine Zeit und mein Geld, dass alles wieder neu zu integrieren, manche Plugins sind leider aber auch einzigartig und kaum zu ersetzen.
Es wäre daher wünschenswert, im Sinne der Kunden = Shopbetreiber, wenn Shopware hier nun ein klare Reglung in den Store bringt, welche Plugins noch als nachhaltig verfügbar anzusehen sind und für Version 5.5.x und höher verfügbar sein werden. Die aktuelle Situation ist einfach „abwarten“ aber so kann man seinen Shop nicht weiter planen. Entwickler sollten beim Plugin nun klar definieren, ob es eine 5.5.x noch geben wird. Habe auch das Vertrauen verloren, manchen Entwicklern gleich 2 Jahre Subscription im Voraus zu bezahlen …da einige Plugins, gearade in der letzten Zeit, plötzlich über Nacht spurlos verschwunden sind …ja, und dort auch keiner mehr auf Anfrage per Supportticket und Email antwortet. Also das ist jetzt offensichtlich ein „Virus“ für den ich dann gar kein Verständnis mehr habe…als zahlender und treuer Kunde steht man dann da, hat kein updatesicheres Plugin mehr und die Unsicherheit pur. Irgendwie zerlegt die aktuelle Situation, die einmal so starke Shopware Community in verschiedene Lager…oder sehe ich das falsch?
Das es anders geht, beweisen Entwickler wie zB Zenit… Top Support, ein älteres Plugin welches nicht mehr weiterentwickelt wird (vorher verschlüsselt) wurde sofort quelloffen bereitgestellt damit ich es (auf eigene Gefahr) weiter verwenden kann. da lässt man den Shopbetreiber nicht „hängen“ trotz aller Umstellungen kann man sich auf das Fortbestehen der Plugins verlassen.
Vielleicht wäre es auch eine Lösung, die Abkündigung der Verschlüsselung seitens Shopware mit einer längeren Übergangsfrist zu versehen (Version 5.6 ?), dass man als Shopbetreiber doch länger Zeit hat, eventuell durch weitere SW Updates nicht mehr funktionierende Plugins, wo die Entwickler nicht mehr weiter machen zu ersetzen…Chance ja nun für jene Entwickler die zum Open Source Gedanken von SW stehen, jene Plugins zu ersetzen, die aktuell aus dem Store „flüchten“…
Sehe nur ich das so oder liege ich gänzlich falsch mit meiner Ansicht ? Denke ein Anstoß für eine offene Diskussion ist es jedenfalls, egal ob Entwickler oder Shopbetreiber … jeder wird dazu sicher eine Meinung haben. Vielleicht ist meine Sorge ja unberechtigt und viele Entwickler benötigen etwas mehr Zeit um 5.5.x ready zu sein…ich weis es nicht.
LG Klaus
Edit: An jene Entwickler, die derzeit über Wochen keine Antwort zu meiner höflichen Anfrage zu 5.5.x finden… ich würde es akzeptieren, wenn jemand offen sagt, unter diesen Bedingungen bzw mit dieser Veränderung der Verschlüsselung möchte er seine Plugins nicht mehr anbieten … das wäre eine klare Aussage und ich weis woran ich bin. Aber, sich nicht zu melden, keine Antwort zu geben, einem wie einen Bittsteller im Ungewissen stehen zu lassen, ist schlicht unhöflich. Und Unhöflichkeit hat in einer Community nichts verloren.
Hier muss Druck auf alle Plugin-Anbieter aufgebaut werde:
ionCube läuft maximal mit PHP 7.0. Dieses wird jedoch nach 3.12.18 nicht mehr weiterentwickelt, also auch keine Sicherheitsupdates: http://php.net/supported-versions.php
Ab dem Zeitpunkt werden vermutlich auch immer mehr Hoster es nicht mehr anbieten.
@shopware Team: bitte macht da Druck!
Hallo raymond, ganz so ist es nicht, es gibt schon eine 10er IC Version auch für PHP 7.1. und 7.2. https://www.ioncube.com/news.php
aber primär soll der IC ja raus aus SW…ist ja auch eine Systembremse wenn man viele Plugins hat und für uns Shopbetreiber liegen die Vorteile für quelloffen ja klar auf der Hand.
Die Zeitbombe wäre, wie schon einmal vor Jahren passiert, dass IC monatelang nicht mit PHP nachzieht und eine Lücke in der Entwicklungslinie entsteht …dann wirds kritisch, weil SW nicht weiter könnte, weil IC steht… ist ja mit ein Grund warum SW das so jetzt entschieden hat.
My two cents…
Wie klausm schon gesagt hat, man kann beide Seiten verstehen. Als Pluginhersteller würde ich mich auch zukotzen, wenn ich Monate lang programmiere und dann kommt einer daher, kopiert es schlecht und vertickt es, ohne anständig Support zu liefern. So was geht echt nicht und da darf man auch zurecht stinkig sein als Entwickler.
Aber, man muss auch sagen, das es garantiert anders geht! Ich kenne mittlerweile doch nun auch schon das ein oder ander System, sei es CMS, Shopsoftware oder sonst was. Aber so ein Tralalla wie bei Shopware habe ich auch noch nirgends erlebt. Obwohl…, Oxid war da nah dran. 
Man kann doch als Entwickler seine Plugins auch unverschlüsselt selber anbieten, ohne sie im Shopware Store zu verticken! Wo liegt denn da das Problem?
Klar, Code kann man kopieren, stehlen oder sonst was damit machen, aber wenn man als Entwickler immer nur vom Schlimmsten ausgeht,… naja, wo
soll das hinführen!? Nicht jeder ist ein potenzieller Raubkopierer. Manche Menschen zahlen gerne für eine gute Leistung auch gutes Geld. Ein bisschen mehr Vertrauen wäre da schon angesagt.
Zudem ist die Verbreitung von Software eigentlich ein super Geschäft. Früher bekam man wenigstens noch eine Diskette, eine CD oder ein ähnliches Medium inkl hübsch bedruckter Verpackung…, hatte also auch was in der Hand. Heute dagegen kann man einfach was in der Cloud anbieten und verdient immer wieder einen Haufen Geld damit. Da fallen also sehr viele Kosten auch weg mittlerweile! Voraussetzung ist halt aber, das man was tolles erschaffen hat, das auch wirklich von vielen gebraucht wird. Trotzdem haben auch kleinere Entwicklungen durchaus Chancen Geld im Nischenmarkt zu machen. Und das ist gut so.
Gute Firmen haben das erkannt und erschaffen Plattformen wie z.B. Envato und Co. Ist also eine Win-Win Situation für alle, Portalbetreiber, Entwickler und auch potenzielle Kunden/User etc.pp.