POST-Befehl /api/property-group von der ADMIN-API funktioniert nicht "Wert sollte nicht leer sein"

balram · 28. Juli 2020 um 07:42

Hi,

Ich bin gerade dabei auszuprobieren eine neue “Eigenschaft” (property-group) mit der API anzulegen. Dafür habe ich den Aufruf /api/v1/property-group mit POST verwendet.

In den Body habe ich folgenden Testcode von swagger eingefügt:

{
  "data": {
    "type": "string",
    "id": "3fa85f64-5717-4562-b3fc-2c963f66afa6",
    "attributes": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "relationships": {
      "options": {
        "links": {
          "related": "/property-group/4cad960a115f4b719bbbf52b38fb78f9/options"
        },
        "data": [
          {
            "type": "property_group_option",
            "id": "5d4ff0eb07114c5b880a573e947f290a"
          }
        ]
      }
    },
    "links": {},
    "meta": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "name": "string",
    "description": "string",
    "displayType": "string",
    "sortingType": "string",
    "filterable": true,
    "position": 0,
    "customFields": {},
    "translated": {}
  },
  "included": [
    {
      "type": "string",
      "id": "string",
      "attributes": {
        "additionalProp1": {}
      },
      "relationships": {},
      "links": {},
      "meta": {
        "additionalProp1": {}
      }
    }
  ]
}

Aber egal, was ich mache, mir wird immer diese Fehlermeldung ausgegeben:

{
    "errors": [
        {
            "code": "c1051bb4-d103-4f74-8988-acbcafc7fdc3",
            "status": "400",
            "detail": "Dieser Wert sollte nicht leer sein.",
            "template": "This value should not be blank.",
            "meta": {
                "parameters": {
                    "{{ value }}": "null"
                }
            },
            "source": {
                "pointer": "/0/translations/2fbb5fe2e29a4d70aa5854ce7ce3e20b/name"
            }
        }
    ]
}

Als ich probiert habe Produkte zu erstellen hat alles geklappt (/api/v1/product) habe hierzu direkt das Beispiel aus dem API guide genommen. Bei den Eigenschaften habe ich das mit Hilfe von Swagger genommen, da in dem API guide nicht alles steht.

Bei der GET methode funktioniert alles und mir werden die Eigenschaften ausgegeben.

Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand von euch weiterhelfen kann

Gruß

Balram

brettvormkopp · 28. Juli 2020 um 08:41

Schonmal das hier weggelassen:

"meta": {
        "additionalProp1": {}
      }

balram · 28. Juli 2020 um 08:43

Ja, es kommt aber leider genau die gleiche Fehlermeldung

balram · 28. Juli 2020 um 08:46

Wenn ich jetzt aber eine Eigenschaft aus der Ausgabe von dem GET reinkopiere, z.B. das für das Objekt farbe:

        {
            "id": "269c7e40a54a462e884edb004c5f7bc8",
            "type": "property_group",
            "attributes": {
                "name": "Farbe",
                "description": null,
                "displayType": "color",
                "sortingType": "alphanumeric",
                "filterable": true,
                "position": 1,
                "customFields": null,
                "createdAt": "2020-07-22T13:31:45+00:00",
                "updatedAt": null,
                "translated": {
                    "name": "Farbe",
                    "description": null,
                    "position": 1,
                    "customFields": []
                }
            },
            "links": {
                "self": "http://www.test-76586.alfa3044.alfahosting-server.de/public/api/v1/property-group/269c7e40a54a462e884edb004c5f7bc8"
            },
            "relationships": {
                "options": {
                    "data": [],
                    "links": {
                        "related": "http://www.test-76586.alfa3044.alfahosting-server.de/public/api/v1/property-group/269c7e40a54a462e884edb004c5f7bc8/options"
                    }
                },
                "translations": {
                    "data": [],
                    "links": {
                        "related": "http://www.test-76586.alfa3044.alfahosting-server.de/public/api/v1/property-group/269c7e40a54a462e884edb004c5f7bc8/translations"
                    }
                }
            },
            "meta": null
        }

Dann kommt ein anderer Error undzwar der hier:

{
    "errors": [
        {
            "status": "500",
            "code": "FRAMEWORK__WRITE_TYPE_INTEND_ERROR",
            "title": "Internal Server Error",
            "detail": "Expected command for \"Shopware\\Core\\Content\\Property\\PropertyGroupDefinition\" to be \"Shopware\\Core\\Framework\\DataAbstractionLayer\\Write\\Command\\InsertCommand\". (Got: Shopware\\Core\\Framework\\DataAbstractionLayer\\Write\\Command\\UpdateCommand)",
            "meta": {
                "parameters": {
                    "definition": "Shopware\\Core\\Content\\Property\\PropertyGroupDefinition",
                    "expectedClass": "Shopware\\Core\\Framework\\DataAbstractionLayer\\Write\\Command\\InsertCommand",
                    "actualClass": "Shopware\\Core\\Framework\\DataAbstractionLayer\\Write\\Command\\UpdateCommand"
                }
            }
        }
    ]
}

balram · 28. Juli 2020 um 09:14

Kann es vielleicht sein, dass ich die id, die ich auswähle obern in den aufruf reinschreiben muss? z.B. /api/v1/property-group{23480ß233tr3ßfß2cjowjr4235}

Das in den Klammern ist dann die id

Krispin · 29. Juli 2020 um 07:52

Hi balram,

der Request-Body:

{
  "data": {
    "type": "string",
    "id": "3fa85f64-5717-4562-b3fc-2c963f66afa6",
    "attributes": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "relationships": {
      "options": {
        "links": {
          "related": "/property-group/4cad960a115f4b719bbbf52b38fb78f9/options"
        },
        "data": [
          {
            "type": "property_group_option",
            "id": "5d4ff0eb07114c5b880a573e947f290a"
          }
        ]
      }
    },
    "links": {},
    "meta": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "name": "string",
    "description": "string",
    "displayType": "string",
    "sortingType": "string",
    "filterable": true,
    "position": 0,
    "customFields": {},
    "translated": {}
  },
  "included": [
    {
      "type": "string",
      "id": "string",

Ist vom Content-Type ‘application/vnd.api+json’, entweder du musst den Content-Type deines Requests darauf ändern oder du nutzt von der Swagger-Doku das Beispiel des Content-Type ‘application/json’, dann sollte es sofort funktionieren. Der Fehler mit der Missing-Translation erscheint in deinem Fall, weil in dem vnd-Content-Type es auf der ersten Ebene nur ein data-Key gibt, aber das name-Field required ist.

Ich hoffe dies hilft dir weiter.

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 09:14

Hi @Krispin‍

Ich bin sehr Dankbar, dass du mir immer hilfst!

Habe den Content-Type auf ‚application/vnd.api+json‘ gesetzt.

In den Body habe ich einfach das Beispiel von Swagger zu dem Aufruf eingefügt:

{
  "data": {
    "type": "string",
    "id": "3fa85f64-5717-4562-b3fc-2c963f66afa6",
    "attributes": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "relationships": {
      "options": {
        "links": {
          "related": "/property-group/4cad960a115f4b719bbbf52b38fb78f9/options"
        },
        "data": [
          {
            "type": "property_group_option",
            "id": "5d4ff0eb07114c5b880a573e947f290a"
          }
        ]
      }
    },
    "links": {},
    "meta": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "name": "string",
    "description": "string",
    "displayType": "string",
    "sortingType": "string",
    "filterable": true,
    "position": 0,
    "customFields": {},
    "translated": {}
  },
  "included": [
    {
      "type": "string",
      "id": "string",
      "attributes": {
        "additionalProp1": {}
      },
      "relationships": {},
      "links": {},
      "meta": {
        "additionalProp1": {}
      }
    }
  ]
}

Habe dann eine andere Fehlermeldung bekommen: (Hat also schon mal was bewirkt mit dem Content-Type )

{
    "errors": [
        {
            "code": "0",
            "status": "400",
            "title": "Bad Request",
            "detail": "Resolving relationship \"property_group_option(5d4ff0eb07114c5b880a573e947f290a)\" failed due to non-existence."
        }
    ]
}

Hast du ne gute Idee, was ich da machen kann?

Gruß

balram

Krispin · 29. Juli 2020 um 09:18

Hi balram,

ehrlich gesagt, habe ich noch nicht mit dem Content-Type selbst gearbeitet und kann dir damit nicht weiterhelfen.
Versuch bitte mal den JSON-Content-Type, dann sollte es funktionieren.

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 09:28

Wenn ich den Content-Type application/json nehme, dann kommt wieder der ursprüngliche Fehler, den ich gestern schon hatte

{
    "errors": [
        {
            "code": "c1051bb4-d103-4f74-8988-acbcafc7fdc3",
            "status": "400",
            "detail": "Dieser Wert sollte nicht leer sein.",
            "template": "This value should not be blank.",
            "meta": {
                "parameters": {
                    "{{ value }}": "null"
                }
            },
            "source": {
                "pointer": "/0/translations/2fbb5fe2e29a4d70aa5854ce7ce3e20b/name"
            }
        }
    ]
}

brettvormkopp · 29. Juli 2020 um 09:31

Hallo Balram, der Fehler sagt, dass du NULL/ oder auch „nichts“ nicht übergeben sollst.

In deiner Übergabe-Liste sind einige Parameter die ein Leeres Object/Array übergeben. Lösche die einmal raus.

Krispin · 29. Juli 2020 um 09:37

Hi balram,

ich meine nicht, dass du einfach den Content-Type deines Requests ändern sollst, aber der Inhalt gleich bleibt, sondern: Nimm das Beispiel aus Swagger mit dem Content-Type „application/json“ und nutze dann auch diesen Content-Type. (In der Swagger-Übersicht gibt es ein Auswahlfeld, wo du den Content-Type auswählen kannst)

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 09:39

Hi @brettvormkopp‍

Meinst du ich soll hier alle Parameter rauslöschen die nur eine leere Klammer haben? z.B. “links”: {}

{
  "data": {
    "type": "string",
    "id": "3fa85f64-5717-4562-b3fc-2c963f66afa6",
    "attributes": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "relationships": {
      "options": {
        "links": {
          "related": "/property-group/4cad960a115f4b719bbbf52b38fb78f9/options"
        },
        "data": [
          {
            "type": "property_group_option",
            "id": "5d4ff0eb07114c5b880a573e947f290a"
          }
        ]
      }
    },
    "links": {},
    "meta": {
      "additionalProp1": {}
    },
    "name": "string",
    "description": "string",
    "displayType": "string",
    "sortingType": "string",
    "filterable": true,
    "position": 0,
    "customFields": {},
    "translated": {}
  },
  "included": [
    {
      "type": "string",
      "id": "string",
      "attributes": {
        "additionalProp1": {}
      },
      "relationships": {},
      "links": {},
      "meta": {
        "additionalProp1": {}
      }
    }
  ]
}

balram · 29. Juli 2020 um 09:49

@Krispin‍ ich probiere es gleich aus und sage dir bescheid, ob es funktioniert hat. Swagger lädt bei dieser API irgendwie Ewigkeiten und bleibt die ganze Zeit hängen.

Kann es auch nicht gescheid kopieren, weil es beim auswählen schon immer einfriert

Krispin · 29. Juli 2020 um 10:09

Hi balram,

ist leider bei mir auch so, weil Swagger anscheinend wirklich jede Sub-Relation mit einbezieht und darstellen möchte.
Am besten schaust du dir dies dann in der Administration an, wie die Request hier aussehen, oder gehst bei Swagger auf “Schema” (und nicht auf “Example Value”). Bei dem Schema kannst du dir die Struktur anschauen, siehst welche Felder-Pflichtfelder sind und kannst durch die Relationen gehen. Leider hast du da dann keine Beispiele, die du direkt ausführen kannst, aber dies sollte dich trotzdem schonmal weiter bringen.

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 11:13

Hey @Krispin‍,

ich probiere das mal aus mit dem Schema.

Ich merke gerade, du bist bei der Beschreibung für property_group_flat

ich habe immer die für property_group genommen und da musste man auch bei dem POST von anfang an eine ID mitschicken bei dem für proberty_group_flat

Bei property_group_flat was du mir grad gezeigt hast braucht man ja keine ID muss ich mal ausprobieren

Was ich mich noch frage, was für eine id ich da eintragen muss. Weiß das jemand?

Gruß Balram

Krispin · 29. Juli 2020 um 11:33

Hi balram,

die id kannst du entweder selbst vergeben (ist eine UUID) oder wenn du dies nicht angibst, wird diese beim Erstellen selbst vergeben.

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 11:42

Sehr gut zu wissen, danke dir Krispin ich probiere es gleich mal

balram · 29. Juli 2020 um 11:56

@Krispin‍ hab mal nur die Sachen in den Body gemacht, wo in der Beschreibung auch ein Roter * ist.

Jetzt bekomme ich wieder nen anderen Fehler der Aufruf müsste doch stimmen oder?

Krispin · 29. Juli 2020 um 13:03

Hi balram,

der Key “data” ist bei dem Content-Type application/json nicht nötig, hier werden alle Felder direkt im Root definiert:

{
    "name": "string",
    "description": "string",
    "displayType": "string",
    "sortingType": "string",
    "filterable": true,
    "position": 0
}

Hinweis: Das createdAt-Feld ist zwar ein Pflichtfeld, wird aber vom DAL selbst gefüllt und muss nicht (kann aber) selbst angegeben werden.

Gruß

Krispin

balram · 29. Juli 2020 um 13:20

Hi @Krispin‍,

endlich funktioniert es Tausend dank! Hätte ich niemals hinbekommen ohne euch!

Habe also einfach den falschen Body eingefügt. Mit dem Hier funktioniert alles:

Woher hast du den Test-Code Krispin? Wenn ich den Body einfach aus swagger rauskopiere funktioniert überhaupt nix.

Gruß

balram

Thema		Antworten	Aufrufe
API POST PropertyGroup Options - wie werden Translations gesetzt? Programmierung	1	1689	16. Januar 2020
API Property-Group // Property-Group-Option Translate Programmierung	5	1644	16. Januar 2020
Rest-API Filtereigenschaften werden mehrfach angelegt Shopware 3.5 programming	1	969	23. Januar 2013
API: Properties ermitteln (Gruppe, Optionen + Namen) Programmierung	3	983	20. Mai 2024
API Ergebnis enthält nicht alle Daten Programmierung	3	581	12. November 2020

POST-Befehl /api/property-group von der ADMIN-API funktioniert nicht "Wert sollte nicht leer sein"

Verwandte Themen