# SEO Bilder von Wrapper (widgets) mitbewertet?

**URL:** https://forum.shopware.com/t/seo-bilder-von-wrapper-widgets-mitbewertet/29864
**Category:** Sonstiges
**Created:** [23. August 2015 um 23:48 UTC](https://forum.shopware.com/t/seo-bilder-von-wrapper-widgets-mitbewertet/29864 "2015-08-23T23:48:47Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Duke](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/e8c25b/32.png) [@Duke](https://forum.shopware.com/u/Duke)
#### Post date: [23. August 2015 um 23:48 UTC](https://forum.shopware.com/t/seo-bilder-von-wrapper-widgets-mitbewertet/29864/1 "2015-08-23T23:48:47Z")

</div>

Was ich sehr schade finde das “PageSpeed Insights” sobald mann Artikel in die Einkaufswelten nimmt die großen Bilder von /widgets/emotion/index/emotionId/7/controllerName/index mitbewertet was den Endwert natürlich ordentlich drückt. PageSpeed Insights: [color=orange]Bilder optimieren Durch eine korrekte Formatierung und Komprimierung von Bildern können viele Datenbytes gespart werden.[/color] Zudem scheint es so das er thumbnails von hausaus in allen nötigen größen heranzieht egal ob er gerade die mobile version bewertete oder die desktop version. [quote]/media/image/thumbnail/medela-banner-newsletter-gutsc hein\_800x800.jpg /media/image/thumbnail/medela-banner-tee\_800x800.jpg /media/image/thumbnail/medela-banner-kaffee\_800x800.j pg /media/image/thumbnail/medela-banner-kaffee\_600x600.j pg /media/image/thumbnail/medela-banner-royale\_800x800.j pg /media/image/thumbnail/medela-banner-newsletter-gutsc hein\_600x600.jpg /media/image/thumbnail/me-re-p240\_400x400.jpg /media/image/thumbnail/medela-banner-tee\_600x600.jpg /media/image/thumbnail/medela-banner-royale\_600x600.j pg /media/image/thumbnail/me-cm-e240\_400x400.jpg /media/image/thumbnail/me-zu-e60\_400x400.jpg /media/image/thumbnail/me-sh-p140\_400x400.jpg[/quote] PageSpeed Insights: [color=orange]HTML reduzieren[/color] Hinzu kommt das man HTML reduzieren soll für zusätzliche widget seiten? Ist das wirklich so geplant? [quote]/widgets/emotion/index/emotionId/7/controllerName/index[/quote] lg Duke

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![benblub](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/b/ebca7d/32.png) [@benblub](https://forum.shopware.com/u/benblub)
#### Post date: [24. August 2015 um 01:44 UTC](https://forum.shopware.com/t/seo-bilder-von-wrapper-widgets-mitbewertet/29864/2 "2015-08-24T01:44:58Z")

</div>

Bei optimierten Bildern hat PageSpeed eigentlich nichts zu meckern.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Duke](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/e8c25b/32.png) [@Duke](https://forum.shopware.com/u/Duke)
#### Post date: [24. August 2015 um 05:12 UTC](https://forum.shopware.com/t/seo-bilder-von-wrapper-widgets-mitbewertet/29864/3 "2015-08-24T05:12:48Z")

</div>

Optimieren Sie die folgenden Bilder, um ihre Größe um 6,9 KB (2 %) zu reduzieren Es ist ja auch nicht viel was den Speck ausmacht, aber trotzdem bleibt doch die Frage offen warum er überhaupt Bilder zur Seitenbewertung heranzieht welche gerade überhaupt nicht relevant sind. Wobei er mir ja auf der Seite auf welcher die Originalbilder sind, warum auch immer auch noch anprangert das der HTML Code reduziert werden soll.
