# Aufteilung der Suchbegriffe funktioniert nicht wie erwartet
**URL:** https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413
**Category:** Shopware 6 (German)
**Created:** [4. Februar 2025 um 13:42 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413 "2025-02-04T13:42:07Z")
**Posts on this page:** 19
**Page:** 1
### Author:  [@dirkk](https://forum.shopware.com/u/dirkk)
#### Post date: [4. Februar 2025 um 13:42 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/1 "2025-02-04T13:42:08Z")
Ich habe Produkt mit dem Namen „Mein tolles Product XY-G2657“. Wenn ich jetzt nach G2657 im Frontend suche, wird diese Produkt nicht gefunden. Der Haken bei „Suchbegriffe trennen“ ist in den Einstellungen für das Feld Produktname gesetzt. Ich habe den Suchindex bereit mehrfach neu aufgebaut und auch mal den Haken rein- und wieder rausgesetzt, aber das Produkt taucht nicht auf.
Wenn ich G2657 im Produkt bei Such-Schlagwörter eintrage, wird es gefunden. Jetzt würde ich aber ungern alle Produkte mit ähnlichem Namen einzeln bearbeiten.
Sollte die Suche nicht zu einem Ergebnis führen, wenn der Haken zum Trennen gesetzt ist oder habe ich hier was falsch verstanden?
---
### Author:  [@Max\_Shop](https://forum.shopware.com/u/Max_Shop)
#### Post date: [4. Februar 2025 um 13:54 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/2 "2025-02-04T13:54:08Z")
Ich habe den Algorithmus nicht vor Augen. Vermutlich trennt dieser nur bei Leerzeichen und nicht bei -. Falls dem so wäre, dann könnte man das durch Überschreiben entsprechender Klasse ändern.
---
### Author:  [@R4M](https://forum.shopware.com/u/R4M)
#### Post date: [4. Februar 2025 um 14:00 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/3 "2025-02-04T14:00:17Z")
Ja so viel zum Thema:
> [@Elasticsearch und Suchbegriffe trennen - Shopware Doku nicht aktuell](https://forum.shopware.com/t/elasticsearch-und-suchbegriffe-trennen-shopware-doku-nicht-aktuell/106271):
>
> Die Suche ist in Shopware 6 recht abenteuerlich und ergibt teilweise keinen Sinn. Weiß nicht, ob die Suche wirklich von erfahrenen Leuten programmiert wurde oder von einer Katze die am Wochenende über die Tastatur gelaufen ist. Sorry, aber ich kann es nicht mehr nachvollziehen. Bei einem Kunden Shop ist uns aufgefallen, dass die Funktionalität „Suchbegriffe trennen“ bei Produktnummer wohl erst funktioniert, wenn Elasticsearch installiert ist. Hier stellt sich schon allgemein die Frage wieso? La…
---
### Author:  [@raymond-de](https://forum.shopware.com/u/raymond-de)
#### Post date: [4. Februar 2025 um 16:55 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/4 "2025-02-04T16:55:03Z")
Sowas verstehe ich auch nicht. Notfalls als Suchbegriff pfegen (das machen wir umfangreich!) und dann wird es auch gefunden.
---
### Author:  [@Anotherone](https://forum.shopware.com/u/Anotherone)
#### Post date: [4. Februar 2025 um 19:38 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/5 "2025-02-04T19:38:13Z")
Die normale Suche taugt einfach nix.
Mit OpenSearch wird es gefunden
---
### Author:  [@Novac](https://forum.shopware.com/u/Novac)
#### Post date: [5. Februar 2025 um 07:44 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/6 "2025-02-05T07:44:58Z")
Schließe mich hier an, die Standardsuche taugt absolut gar nicht.
Wir haben auch Artikelnamen nach dem Muster „ABC-1234“ und die Suche ist grottig. Auch trotz diverser Einstellungen wie Suchbegriffe trennen, dem unterschiedlichen gewichten und nachpflegen der eigenen Suchbegriffe funktioniert es wirklich schlecht. Ganz zu schweigen von der Reihenfolge der Suchergebnisse, die teilweise einfach keinen Sinn macht.
Ich vermute es liegt hauptsächlich am Bindestrich, da scheint Shopware nicht gut mit klarzukommen.
Wir haben dann ein wenig rumprobiert und nutzen aktuell Doofinder als Drittanbieterlösung, das liefert wesentlich bessere Ergebnisse…
Das witzigste für mich ist immer, das die Backend-Suche hingegen hervorragend funktioniert. Es geht also schon, nur warum nicht im Frontend?
---
### Author:  [@Anotherone](https://forum.shopware.com/u/Anotherone)
#### Post date: [5. Februar 2025 um 10:04 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/7 "2025-02-05T10:04:52Z")
Das ist leider tatsächlich so, das die Adminsuche anders (und viel besser) funktioniert. Bei der Frontend-Suche wird aus meiner Sicht die Gewichtung überhaupt nicht beachtet, daher tauchen die „richtigen“ Treffer auch oft nicht mal unter den ersten zehn Treffern des Autosuggest auf, schon gar nicht auf Platz 1, wo sie hingehören. Ich habe an anderer Stelle schon mal vermutet, das die Frontend-Suche sich komplett auf OpenSearch bzw. ElasticSearch konzentriert und die ohne OS/ES einfach nicht vernünftig getestet wird. Oder es wird sich nur auf AdvancedSearch konzentriert. Anders kann ich mir das einfach nicht erklären.
---
### Author:  [@raymond-de](https://forum.shopware.com/u/raymond-de)
#### Post date: [5. Februar 2025 um 18:28 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/8 "2025-02-05T18:28:24Z")
Kann ich bestätigen, dass die Admin Suche bei Produkten wesentlich besser funktioniert, als im Frontend. Die Kundensuche im Admin ist weiterhin stark ausbaufähig (um es höflich auszudrücken).
---
### Author:  [@R4M](https://forum.shopware.com/u/R4M)
#### Post date: [6. Februar 2025 um 14:44 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/9 "2025-02-06T14:44:18Z")
Hier muss man aber die Suche im Backend unterschieden, also von welcher Suche man ausgeht:
Produkt wird gefunden:
Produkt wird nicht gefunden:
---
### Author:  [@Anotherone](https://forum.shopware.com/u/Anotherone)
#### Post date: [7. Februar 2025 um 18:03 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/10 "2025-02-07T18:03:22Z")
Stimmt, die „Echtzeitsuche“ scheint die Frontendsuche abzubilden, denn wenn OS deaktiviert ist, findet er nix, ist OS aktiv, findet er das Produkt.
---
### Author:  [@raymond-de](https://forum.shopware.com/u/raymond-de)
#### Post date: [7. Februar 2025 um 19:08 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/11 "2025-02-07T19:08:17Z")
Vielleicht wird ja Deep Search by Nosto besser: [Shopware Deep Search powered by Nosto | Shopware](https://www.shopware.com/de/deep-search-powered-by-nosto/)
Nur habe ich hier noch kein Plugin im Store gefunden noch was zur Preisgestaltung gelesen oder ob das in einem Shopware Plan dabei ist. Wenn jemand was weiß gerne auch per PN.
---
### Author:  [@R4M](https://forum.shopware.com/u/R4M)
#### Post date: [10. Februar 2025 um 07:44 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/12 "2025-02-10T07:44:00Z")
Deep Search, Elasticsearch, OpenSearch … mal ehrlich, dass ist doch alls großer Mist. Warum kann ein Onlineshop nicht nach „12345“ suchen, wenn die Artikelnummer „ABC-12345“ ist? Das kann sogar das WooCommerce, aber für Shopware 6 braucht man Plugins. In Shopware 5 war das auch möglich, ohne umständliche Drittanbieter.
---
### Author:  [@raymond-de](https://forum.shopware.com/u/raymond-de)
#### Post date: [11. Februar 2025 um 21:11 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/13 "2025-02-11T21:11:58Z")
Mittlerweile habe ich gelesen, dass Deep Search nicht in den Plänen dabei ist. Ich spreche auf jeden Fall mal mit Shopware hierüber. Mit der Shopware Advanced Search sind wir nur mittelmäßig zufrieden. Die kundenspezifischen Suchergebnisse klingen sehr spannend bei Deep Search, aber mal schauen was es kostet. Die Kosten der Plugins, die wir derzeit verwenden, sind jetzt schon nicht ohne.
---
### Author:  [@Benjamin\_Hummel](https://forum.shopware.com/u/Benjamin_Hummel)
#### Post date: [12. Februar 2025 um 08:54 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/14 "2025-02-12T08:54:16Z")
Guten Morgen,
ich weiß, dass es in vergangenen Version und möglicherweise auch in der aktuellen Versionen ein Problem mit Bindestrichen gab. Ich werde das Thema vorantreiben.
Update:
Es gibt seit vorhin einen Pull Request inkl. möglichem Fix, der aber natürlich noch nicht alle Prüfungen durchlaufen hat. Damit wird dann aber zumindest dieses Problem behoben sein.
VG Benjamin
---
### Author:  [@area-net-gmbh](https://forum.shopware.com/u/area-net-gmbh)
#### Post date: [14. Februar 2025 um 10:05 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/15 "2025-02-14T10:05:09Z")
Das zusammen mit dem Mail-oAuth in der nächsten Version und ich mache einen Sekt auf 😉
---
### Author:  [@area-net-gmbh](https://forum.shopware.com/u/area-net-gmbh)
#### Post date: [12. März 2025 um 13:56 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/16 "2025-03-12T13:56:23Z")
Gib es dazu schon einen Status, bzw. eine mögliche Release-Version?
---
### Author:  [@Max\_Shop](https://forum.shopware.com/u/Max_Shop)
#### Post date: [12. März 2025 um 14:03 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/17 "2025-03-12T14:03:43Z")
Könnte der angesprochene Fix sein. Würde dann vermutlich erst in 6.7 erscheinen.
>
>
> \### 1. Why is this change necessary?
> Currently, you cannot find numbers if they… are between other non-digits.
>
> \### 2. What does this change do, exactly?
> The number was only found at the start of some string.
> Changed the slop condition so it is also found if the number is at the end or between.
>
> \### 3. Describe each step to reproduce the issue or behaviour.
> Please take a look at the newly added Unit-Test case.
>
> \### 4. Please link to the relevant issues (if any).
> \- closes #6354
> \- Other \[related commit\](https://github.com/shopware/shopware/commit/0e891e4203dff72694faa1c50ec7cf0c64d9e53e) to that.
>
> \### 5. Checklist
>
> \- \[X\] I have written tests and verified that they fail without my change
> \- \[X\] I have created a \[changelog file\](https://github.com/shopware/platform/blob/trunk/adr/2020-08-03-implement-new-changelog.md) with all necessary information about my changes
> \- \[\] I have written or adjusted the documentation according to my changes
> \- \[\] This change has comments for package types, values, functions, and non-obvious lines of code
> \- \[\] I have read the contribution requirements and fulfill them.
---
### Author:  [@area-net-gmbh](https://forum.shopware.com/u/area-net-gmbh)
#### Post date: [12. März 2025 um 14:13 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/18 "2025-03-12T14:13:42Z")
> [@Max\_Shop](#):
>
> [fix: updated ProductSearchTermInterpreter for better search ux by BrocksiNet · Pull Request #6747 · shopware/shopware · GitHub](https://github.com/shopware/shopware/pull/6747)
Danke, das war ist. Funktioniert mit dem Fix.
---
### Author:  [@system](https://forum.shopware.com/u/system)
#### Post date: [11. April 2025 um 14:14 UTC](https://forum.shopware.com/t/aufteilung-der-suchbegriffe-funktioniert-nicht-wie-erwartet/106413/19 "2025-04-11T14:14:09Z")
Dieses Thema wurde automatisch 30 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.